Častým argumentom podnecujúcim konšpiračné teórie je údajne výborný biznis ktorý urobil Larry Silverstein prenájmom komplexu WTC, keďže po útoku mu bola z poistky vyplatená suma 7 miliárd dolárov z ktorej následne profitoval. Je to však pravda ?Poďme na to postupne :
- Larry prenajal budovy 1,2,4 a 5 za sumu 3,2 mld USD
- pôvodne Larry plánoval poistiť budovy iba na sumu 1,5 mld dolárov s cielom šetriť na financiách
- to sa nepáčilo veriteľom (najmä GMAC a GM) a poistná suma sa stanovila na 3,55 mld dolárov
(otázka č.1 : prečo chcel Larry poistiť budovy iba na 1,5 mld USD keď vedel o pripravovanej akcii ?)
- po útokoch sa Silverstein pokúšal od bánk získať 7 mld USD, keďže nárazy lietadiel do WTC 1 a 2
vnímal ako 2 nezávyslé udalosti.
- Larry to však nemal ošetrené v poistných zmluvách a dokonca ani vyjednávanie o poistných podmienkach
nebolo do útokov uzavreté, takže súdny spor s poisťovňami prehral.
- Silverstein tak získal iba 4,6 mld USD namiesto 7 mld USD
(otázka č.2 : prečo sa nechal vedome obrať o 2400 miliónov USD ak vedel o pripravovanej akcii ? )
pokračujeme:
- každý rok musí Larry platiť nájom Port Authority NY a NJ v sume 102 mil. USD.
- sumu ktorú získal na poistnom si nemôže schovať do vrecka ale musí ju vraziť do rekonštrukcie ground zero a výstavby nových budov komplexu WTC vrátane budovy One WTC.
- rekonštrukcia iba do roku 2006 stála 6,3 mld USD.
- Silverstein teda nemôže financovať rekonštrukciu z vyplatených poistiek.
- musel preto využiť pomoc vlády - tzv. Liberty Bonds o celkovej sume 3,4 mld USD
- takže namiesto pokojného spánku a plynule generovaných ziskov z WTC v objeme stoviek miliónov USD,
má Larry na krku problémy o akých sa mu ani nesnívalo - iba súdne spory mu zabrali 3 roky života, čelil mnohým osobným útokom na svoju osobu a na páde WTC nezarobil nič (0 USD).
(otázka č.3 : znie to ako dobrý biznis ?)
Azbest
Mnohí zastancovia konšpirácií tvrdia, že dôvodom prečo bol Larry údajne zapletený do demolácie WTC bol azbest v dvojičkách ktorého odstránenie by si vyžiadalo náklady v objeme 600 až 800 miliónov dolárov a preto súhlasil s ich údajne riadeným odstrelom. Lenže toto tvrdenie nemá logiku, keďže iba za posledných 10 rokov prerobil nepomerne vyššiu sumu aká by bola potrebná na odstránenie azbestu. Dvojičky mali vysokú kapacitu, mohli slúžiť počas celého 100 ročného prenájmu bez výrazných investícii a v dobrej kondícii a generovať zisky v objeme stoviek miliónov dolárov ročne. Investícia v objeme 600-800 mil. USD preto v žiadnom prípade nemôže byť dôvodom k ich údajne demolácii.
"- sumu ktorú získal na poistnom si nemôže schovať do vrecka ale musí ju vraziť do rekonštrukcie ground zero a výstavby nových budov komplexu WTC vrátane budovy One WTC."
OdpovědětVymazatPokial viem tak v novej poistke bol nový dodatok v ktorom sa hovorí že keď sa jedná o teroristický útok tak to nemusí vraziť peniaze z poistky do rekonštrukcie. Inak pozeral som aj ostatné veci ale nepresvedčil si ma moc. Hlavne aj ten pentagón. Lietadlo jak sviňa velké vpáli do budovy a pri budove plechy akurát s písmenom na identifikáciu lietadla. Ani obhoreté. A ktovie prečo pri vynašaní trosiek musely trosky zakrívať aby ludia nevideli co vynášajú. Je snáď tajomstvo likvidovať trosky dopravného lietadla?